確率
1: 2009/10/16 10:45:56 ID:Vy1U0zAa
どうにも天井が強力な台は天井直前に当たり易く出来てたり、弱めの台は平気で天井超えてはまり続けたり。
ART機は全般的にぶん回すと小役来なくてボーナス即当たりしたり、あるいはARTそのものが即終了とか。
浅いゲーム数に濃いゾーンがあり、200越えるとはまりが訪れるような・・・
完全確率で常に同一抽選とは思えない挙動が多々あるだろ。

4: 2009/10/16 10:57:10 ID:+sfk3xl4
なんだ大崎一万発の波理論かと思ってきてみれば


6: 2009/10/16 11:02:37 ID:xquQahv8
完全確率とは?
業界が作ったいかにも毎G正確に同じ確率で抽選してますよと言いたげな造語
しかし、現段階の技術で毎G同じ確率で抽選をすることは不可能…この時点でだいぶうさんくさいわけだ

7: 2009/10/16 11:09:21 ID:/0Qsx5q9
実際に島全体制御だから
誰かが出れば他の人がはまる
個別に考えちゃ納得できないのは当たり前

8: 2009/10/16 11:09:55 ID:CJKFUuFx
ビッグ確率は設定1より悪く
バケ確率は設定6よりもいい
そんな台が多すぎるわな

9: 2009/10/16 11:12:54 ID:6tNGPDYM
完全確率てw

独立抽選なだけらろ?

10: 2009/10/16 11:14:37 ID:I1/nKG1s
ボナンザ!

12: 2009/10/16 11:22:34 ID:I60/JA74
偏りだよ偏り、対応フラグの配置によっては偏りが生まれる
乱数とはすでに決まった配列のスタート地点が違うだけのテーブル、問題はその各々の乱数に対応しているフラグのテーブル
例えば通常時のテーブルが1、RT中のテーブルが2、ボーナス成立後のテーブルが3とする、これだけでも通常時とRT中に違った偏りをつけられることがわかる
もちろん偏りのつけすぎで検定を落とされた台も存在する、それでもあれだけの偏りをつけることができるのだ
北電子、山佐、サミー、ロデオの台を打ったことのある方なら上記のことを納得頂けるのではないだろうか

16: 2009/10/16 11:29:09 ID:p8QmrqTN
本当の完全確率だったらそれこそ全く読めない挙動になる
同じ日の同じ台でも打つ人間が違うだけで大きく勝ったり小さく勝ったり負けたり死んだりと
十人が十人それぞれ違う結果になるハズ。
だが絶対それはないと思う。何択押し順など己のカンが収支に大きく影響するのは別として。
時間を戻せれば実証できるんだけどな

17: 2009/10/16 11:34:25 ID:33ebtOwb
擬似乱数使ってるからでしょ

19: 2009/10/16 11:42:29 ID:xquQahv8
そしてさらに言うと合成確率なんてあてにならないという現実
100万Gくらいの長いスパンならばまだしも8000Gで合成確率とか片腹痛い
「わたしデジタル派だよ波とかないから」と言ってる理系ぶった雑魚はただ波が良い台を打っているだけという皮肉がいとをかし(^q^)

22: 2009/10/16 12:12:55 ID:52/5imW/
でも何だかんだ言って店入ってスロットコーナー見て回る時に見るのは合算じゃね?
ノーマル機種は特に。
膨大な量の台の中から選別してくとなると。

46: 2009/10/16 15:09:30 ID:fI+K/L3q
ジャグのビッグ鬼引き台は人が変わってもビッグ引きまくる。
これはありすぎるよな

47: 2009/10/16 15:11:49 ID:zYpno1CT
R先行台で人が変わってもR引くのは
仕様かと勘違いするぐらい多い気がする実際はわからん

57: 2009/10/16 17:24:53 ID:pbLswpfb
不正確な数字をあてに毎日イベント組めるか? ようはそういうこった。

67: 2009/10/16 19:34:35 ID:bZ13m522
アイジャグは抽選しない箇所があるらしいよ

68: リーダー ◆kAIfm0B9Nc 2009/10/16 19:37:45 ID:kJvK1moI
>>67
統計的に光ったゲーム数を網羅すると、確かにそういうゲーム区間はありそうだ。
シミュレータで、誰か具体的に証明したら神だ。

69: 2009/10/16 20:23:34 ID:AlBJgcBU
だいたい毎回一定の確率で抽選されるか検定でチェックしないじゃん

78: 2009/10/17 06:59:31 ID:x40fnO6i
>>69
確かに
くじ引きなんて昔からインチキ当たり前だからなw

81: 2009/10/21 02:34:20 ID:F9nky+Kk
>>78
インチキは詐欺ではないからな
何故か昔から大目に見てもらえる
テキ屋がいい例

70: 2009/10/16 20:59:33 ID:9eoEYvUI
完全(に店側が操作できる)確率

79: 2009/10/17 12:15:53 ID:DNu5RM/r
誰にも解らんから、定説が正解

誰にも証明できないからね

84: 2009/10/23 01:27:40 ID:p7i48Uc2
とりあえず完全確率が造語なのは確か。
正確には独立試行抽選。
だが同じものを指してるんだし何が問題なのか分からん。

引用元:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/slotk/1255657556/

人が作るものに完全なもんなんてないじゃね